Preview

Хирургическая практика

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ТЕХНИК ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАТОЛОГИИ ПРИДАТКОВ МАТКИ

Полный текст:

Аннотация

Проведено сравнение результатов различных хирургических пособий (SILS, NOTES, лапароскопия), выполняемых при заболеваниях придатков матки. Определены показания к данным видам хирургических техник, выявлены преимущества и недостатки каждого метода. Показано, что однопортовая хирургия характеризуется лучшим косметическим эффектом и менее выраженным послеоперационным болевым синдромом по сравнению с классической лапароскопией. Это определяет однопортовую хирургию как безопасный метод выбора при эндоскопическом лечении патологии придатков матки.

Об авторах

Игорь Олегович Маринкин
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России; «Центр новых медицинских технологий Института химической биологии и фундаментальной медицины» СО РАН
Россия


Василий Алексеевич Одинцов
ЗАО Медицинский центр «Авиценна»
Россия


Андрей Иванович Шевела
«Центр новых медицинских технологий Института химической биологии и фундаментальной медицины» СО РАН
Россия


Владимир Владимирович Анищенко
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Mouret P How I developed laparoscopic cholecystectomy // Ann. Acad. Med. Singapore. 1996. Vol. 25. Р. 744-747.

2. Litynski G.S. Profiles in laparoscopy: Mouret, Dubois, and Perissat: The laparoscopic breakthrough in Europe (1987-1988) // JSLS. 1999. Vol. 3. Р 163-167.

3. Litynski G.S. Erich Muhe and the rejection of laparoscopic cholecystectomy (1985): A surgeon ahead of his time // JSLS. 1998. Vol. 2. Р. 341-346.

4. Flexible transgastric peritoneoscopy: A novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity / A.N. Kalloo, V.K. Singh, S.B. Jagannath, H. Niiyama, S.L. Hill, C.A. Vaughn et al. // Gastrointest Endosc. 2004. Vol. 60. Р 114-117.

5. Исторические аспекты и современное состояние хирургии единого доступа / Ю.Г. Старков, К.В. Шишин, И.Ю. Недолужко и др. // Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012. № 9. С. 90-93.

6. Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being / J. Marescaux, B. Dallemagne, S. Perretta, A. Wattiez, D. Mutter, D. Coumaros // Arch. Surg. 2007. Vol. 142. Р 823-826.

7. Опыт выполнения операций с использованием единого доступа в хирургии и гинекологии / К.В. Пучков, Ю.А. Андреева [и др.] // Матер. научно-практической конференции с международным участием «Технологии единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии». М., 21-22 апреля 2011. С. 24-26.

8. Laparoendoscopic single-site surgery in gynecology: The situation in 2013 Doi / B. Rabischong, C. Compan, D. Savary, N. Bourdel, M. Canis, G. Mage, R. Botchorishvili: 10.1016/j.jgyn. 2013.03.01.

9. Fader A.N., EscobarP.F. Laparoendoscopic single-site surgery (LESS) in gynecologic oncology: technique and initial report // Gynecol Oncol. 2009. Vol. 114. Р 157-161.

10. Шевеяа А.И. Пути оптимизации малоинвазивной холецистэктомии / А.И. Шевела, В.В. Анищенко, С.В. Гмыза // Медицина и образование в Сибири (электронный журнал). 2012. № 6. 6 с. Режим доступа: http://www. ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=889.

11. Возможности NOTES-технологий при операциях на органах малого таза / А.И. Шевела, В.В. Анищенко, С.А. Курганов, С.В. Гмыза, А.Ю. Патрушев // Журнал акушерства и женских болезней. 2009. Т. 58, вып. 5. С. m13-m14.

12. Обеспечение безопасности при высокотехнологичных способах хирургической помощи / В.В. Морозов, А.Ю. Патрушев, С.В. Гмыза, А.Н. Бабко, О.И. Калмыкова // Альманах ин-та им. А.В. Вишневского. 2010. Т. 5, № 1. С. 61.

13. NOTES-технояогии при операциях на органах брюшной полости и забрюшинного пространства / В.В. Анищенко, А.И. Шевела, С.В. Гмыза, А.Ю. Патрушев // Материалы III съезда хирургов Сибири и Дальнего Востока, 15-16.10.2009. Томск, 2009. С. 59.

14. Status of access and closure techniques for NOTES / K. Sumiyama, C.J. Gostout, M.T. Gettman // J. Endourol. 2009. Vol. 23. Р 765-771.

15. Transumbilical single-port surgery: evolution and current status / D. Canes, M.M. Desai, M. Aron, G.P Haber, R.K. Goel et al. // Eur. Urol. 2008. Vol. 54. Р 1020-1029 / doi:10.1016 / j.eururo. 2008.07.009.

16. "Pain Intensity Instruments". National Institutes of Health - Warren Grant Magnuson Clinical Center. July 2003.

17. Beausang E, Floyd H, Dunn KW, et al. A new quantitative scale for clinical scar assessment. Plast Reconstr Surg. 1998;102:1954-61.

18. Avinash NSupe, Gaurav VKulkarni, and Pradnya A Supe. Ergonomics in laparoscopic surgery. J Minim Access Surg. 2010 Apr-Jun; 6(2): 31-36. doi: 10.4103/0972-9941.65161.

19. Ergonomics in laparoscopic surgery


Для цитирования:


Маринкин И.О., Одинцов В.А., Шевела А.И., Анищенко В.В. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ТЕХНИК ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАТОЛОГИИ ПРИДАТКОВ МАТКИ. Хирургическая практика. 2016;(2):27-31.

Просмотров: 101


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-2427 (Print)