- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи
- » Рекламная политика
- » Политика обмена данными
Цели и задачи
Важнейшими задачами журнала являются обобщение научных и практических достижений в области хирургии, онкологии, урологии, гинекологии, травматологии, а также повышение научной и практической квалификации врачей, указанных выше специальностей.
В журнале освещаются современные достижения в области хирургии в формате оригинальных статей, результатов фундаментальных исследований, обзоров, разборов клинических случаев, результатов российских и международных клинических исследований.
К публикации в журнале приглашаются ученые и врачи, работающие в рамках направлений, попадающих в сферу интересов журнала.
В разделе Хроника публикуются итоги и постановления всероссийских съездов, конгрессов и конференций, посвященных хирургии, онкологии, урологии, гинекологии, травматологии.
Разделы журнала
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Все статьи распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторские права
Журнал сохраняет за авторами авторские права без ограничений. При повторной публикации материалов автор обязуется дать ссылку на ранее опубликованные в журнале «Хирургическая практика».
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Редакция проводит двойное слепое рецензирование поступающих рукописей, т.е. рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах.
Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли науки из России и других стран. Все статьи рецензируются как минимум двумя экспертами, имеющими научный вес по соответствующей тематике. В случае, если мнения двух рецензентов значительно расходятся, к оценке статьи привлекается третий эксперт. При выборе рецензента редактор руководствуется наличием квалификации выполнять экспертизу на высоком уровне и отсутствием профессиональных взаимосвязей между автором и рецензентом.
Автор при подаче статьи на рассмотрение может указать перечень лиц, с которыми возможен или имеет место конфликт интересов, вызванных конкуренцией или сотрудничеством. Редакция учтет данную информацию при выборе рецензентов. Все рецензенты в своей работе руководствуются принципами, сформулированными Комитетом по этике научных публикаций (Commitete on Publication Ethics), на основе которых разработан раздел «Редакционная этика».
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей.
Рецензент должен гарантировать конфиденциальность информации, содержащейся в рукописи, и не должен никоим образом использовать эту информацию. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.
Сроки рецензирования устанавливаются главным/выпускающим редактором, который стремится минимизировать срок между подачей рукописи и принятием решения по ней. Максимальный срок рецензирования - 2 месяца.
В рецензии указывается:
а) соответствие содержания статьи ее названию,
б) оценка актуальности содержания рукописи,
в) адекватность используемой методологии предмету исследования,
г) глубина анализа проблематики и качество полученных результатов,
в) оценка формы подачи материала,
г) целесообразность публикации статьи,
д) описание достоинств и недостатков статьи.
Окончательный вывод рецензента может быть следующим:
- принять;
- принять после небольшой доработки;
- принять после значительной доработки;
- подать заново после значительной доработки.
- отклонить.
Если рецензентом предложено внести изменения в статью, то данные рекомендации направляются автору. Автор, несогласный с мнением рецензентов, вправе отстаивать свою позицию перед редакционной коллегией и рецензентами. По решению редакционной коллегии статья может быть направлена на повторную экспертизу другим рецензентам.
При принятии статьи к публикации редакция сообщает автору планируемый срок публикации.
Положительный результат рецензирования является необходимым, но не определяющим условием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором.
Мотивированный отказ с текстом отрицательной рецензии направляется автору в электронном виде.
После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом. Решение о принятии статьи к публикации вместе с текстом рецензии так же направляется автору в электронном виде.
Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение 5 (пяти) лет.
По запросам Министерства науки и высшего образования РФ рецензии в обязательном порядке предоставляются в Министерство.
Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
Не подлежат обязательному рецензированию:
– интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.;
– информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.
Индексирование
перечень ВАК, CrossRef, Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Академия Google (Google Scholar), Ulrich's Periodicals Directory, WorldCat, Cyberleninka, Dimensions, ResearchBib, Lens, Research4Life, JournalTOCs
Этика научных публикаций
Редакционная политика журнала «Хирургическая практика» основана на положениях авторитетных международных ассоциаций, таких как Международный Комитет по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), World Association of Medical Editors (WAME), а также на рекомендациях Международного Комитета Редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)) Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals, Декларацию Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций», а также ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств, устанавливающих стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон (авторов, редакторов журнала, рецензентов, издательства и научного общества).
- Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах является не только способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: авторов, редакторов журнала, рецензентов, издательства и научного общества для журнала «Хирургическая практика»
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
- Обязанности главного редактора
2.1. Решение о публикации
Главный редактор научного журнала «Хирургическая практика» несет ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации.
Главный редактор может совещаться с членами редакционной коллегии и рецензентами во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
2.3. Конфиденциальность
Главный редактор и редакционная коллегия журнала «Хирургическая практика» обязаны не раскрывать информацию о принятой рукописи, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Главный редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей (передать свои полномочия заместителю главного редактора или иному члену редакционной коллегии) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкуренции или сотрудничества с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Главный редактор, получивший убедительные доказательства того, что в опубликованной статье имело место нарушение этических норм, ошибочные утверждения или выводы, должен отреагировать в максимально короткие сроки уведомлением о внесении изменений, отзыва (ретракции) публикации и других соответствующих ситуации действий.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Главный редактор совместно с издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
- Обязанности рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает главному редактору принять решение о публикации и помочь автору повысить качество работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить редактора журнала «Хирургическая практика» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редакции.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
В обязанности рецензента входит выявление значимых опубликованных работ, соответствующих теме и не включенных в библиографию рукописи. Любое утверждение о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент были высказаны ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обязан привлечь внимание редактора к наличию сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензент обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой.
- Обязанности авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы рукописи оригинального исследования должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно и полно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы гарантируют отсутствие в работе плагиата. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием источника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований неприемлемы.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиографическая ссылка первичной работы должна быть представлена во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1 Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом главному редактору журнала «Хирургическая практика» и взаимодействовать с ним с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если главный редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
- Обязанности издателя
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакцией, рецензентами и авторами журнала «Хирургическая практика» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения главного редактора.
5.2. Издатель должен оказывать поддержку редакции журнала «Хирургическая практика» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакции.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Учредитель
Журнал «Хирургическая практика» финансируется за счет средств учредителей.
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ЦЕНТР ЭНДОУРОЛОГИИ «ЭНДОЦЕНТР»
ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет им. И. Канта»
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Все участники процесса рецензирования и публикации должны учитывать и раскрывать все связи, которые могут рассматриваться как потенциальные источники конфликта интересов (финансовые взаимоотношения (например, работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары, патенты или оплачиваемые экспертные оценки), личные отношения и соперничество, конкуренция в академической среде и интеллектуальные убеждения).
- Авторы
Все авторы обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые повлияли или могли повлиять на их работу, указав в Авторском соглашении и в представленной рукописи:
— Наличие или отсутствие конфликта интересов у авторов; и
— Источники поддержки этой работы (финансирования), включая спонсоров, а если таковые имеются, — также разъяснение их роли в разработке плана исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; составлении отчета; принятии решения о представлении отчета для публикации; или заявление о том, что источник поддержки не принимал такого участия; и
2 Рецензенты
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
- Редакторы и сотрудники журнала
Редакторы и сотрудники журнала должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов, связанные с рассматриваемыми статьями.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Заимствования и плагиат
Редакция журнала «Хирургическая практика» реализует принцип нулевой толерантности к плагиату. Все статьи, поступающие на рассмотрение, проходят проверку в системе Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами Комитета по публикационной этике COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При размещении статьи, опубликованной в журнале «Хирургическая практика», на внешнем ресурсе издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, ранее размещенные авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи
Внесение изменений в статью, принятую к публикации, которая прошла все этапы рецензирования и предпечатной подготовки, попадают в одну из категорий:
- дополнение (addendum),
- исправление издателя (опечатка/ erratum),
- исправление автора (corrigendum).
При рассмотрении ситуаций, связанных с отзывом (ретракцией) статей, редакция и издатель журнала «Хирургическая практика» руководствуются рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE Retraction Guidelines) и Совета по этике АНРИ (Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации).
Основания для отзыва статьи:
- дублирование публикации в нескольких изданиях;
- обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
- обнаружение в статье серьезных ошибок или фальсификации данных, что ставит под сомнение ее научную ценность;
- и др.
Статья может быть отозвана по официальному обращению авторов, мотивированно объяснивших причину своего решения, а также по инициативе редакции журнала или издателя на основании собственной экспертизы. В последнем случае автору (или ведущему автору в составе коллектива авторов) направляется официальное письмо с информацией о причинах отзыва статьи.
После отзыва статья остается на сайте журнала в составе соответствующего выпуска и сохраняет идентификатор DOI, но помечается как отозванная. Такая же пометка делается в оглавлении выпуска. PDF-версия статьи заменяется идентичной версией с водяным знаком, указывающим на каждой странице, что статья отозвана.
Редакция публикует заявление об отзыве статьи с указанием причин и даты ретракции на официальном сайте журнала.
Информация об отзыве статьи и ее PDF-версия с соответствующей маркировкой направляются в Научную электронную библиотеку elibray.ru и другие библиографические базы, в которые включен журнал. Информация также передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ для внесения в Единую базу ретрагированных статей.
Рекламная политика
Основные принципы рекламной политики журнала, представленные в данном разделе, основаны на рекомендациях Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME)
Рекламодатели и спонсоры не имеют контроля над решениями редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений. Журнал имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине. Решение о публикации рекламы может быть принято только при участии главного редактора или заместителя главного редактора и редакционной команды журнала. Содержание регулярных и специальных дополнительных выпусков регламентируется только решениями редактора, на содержание выпусков не влияют спонсоры или рекламодатели.
Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи. Все рекламные объявления однозначно идентифицируют рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов должно указываться полное название каждого активного ингредиента.
Рекламный контент отличается от редакционных материалов и статей и выделен так, что разница между ними очевидна. Коммерческая реклама не должна размещаться рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт, а также в ней не должно быть ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.
Размещаемая в журнале реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна содержать оскорбительных выражений расового, религиозного или иного характера.
Политика обмена данными
Журнал «Хирургическая практика» приветствует решение авторов предоставлять данные, подтверждающие результаты, представленные в статье, архивируя их в соответствующем общедоступном репозитории или предоставляя их по обоснованному запросу через автора, ответственного за переписку.
Авторы составляют заявление о доступности данных, которое будет опубликовано в их статье, и должны включить в список литературы ссылку на предоставляемые исходные данные.
Ниже приведены стандартные шаблоны «Заявления о доступности данных».
- «Данные, подтверждающие результаты этого исследования, находятся в открытом доступе в [название репозитория] по адресу [URL], номер ссылки [номер ссылки]».
- «Данные, подтверждающие результаты этого исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу».
Вы можете обратиться к службам индексации репозиториев re3data.org и FAIRsharing.org или Ваш университет может предоставлять хранилище для своих аффилированных исследователей.