Preview

Хирургическая практика

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОВАСКУЛЯРНЫХ И ОТКРЫТЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПРИ ПОРАЖЕНИИ АРТЕРИЙ АОРТО-ПОДВЗДОШНОГО СЕГМЕНТА

https://doi.org/10.17238/issn2223-2427.2018.2.28-32

Полный текст:

Аннотация

Проблема выбора оптимального метода оперативного лечения окклюзионно-стенотических поражений артерий нижних конечностей (ОСПАНК) остается одной из наиболее актуальных для современной сосудистой хирургии. Имеющиеся рекомендации по определению тактики хирур- гического лечения на основе международных классификаций ТASK-1 и TASК-2 при всех своих преимуществах не могут считаться полностью универ- сальными и исчерпывающими, что связано с постоянным развитием рентгеноэндоваскулярных методов коррекции ОСПАНК, постоянным уточнени- ем показаний и противопоказаний для различных методов хирургического лечения.

Об авторах

Ш. Г. Магомедов
ГБУ РКБ
Россия


Ш. Р. Джуракулов
ГКБ им. Д.Д. Плетнева
Россия


Список литературы

1. Muir R.L. Peripheral arterial desease: pathophysiology, risk factors, diagnosis, treatment, and prevention. J. Vasc. Nurs, 2009, Vol. 27, no. 2, pp. 26-30

2. Сумин А.Н. Распространенность мультифокального атеро- склероза в различных возрастных группах / А.Н. Сумин, Р.А. Гайфу- лин, А.В. Безденежных, М.Г. Моськин, Е.В. Корок, А.В. Карпович, С.В. Иванов, О.Л. Барбараш, Л.С. Барбараш // Кардиология. 2010. Т. 52. № 6. С. 28-34

3. Iida O., Uematsu M., Nagata S. et al. Stent fracture, TASC II CD lesion as restenosis factors, and cilostazol as a negative-restenosis factor within a yearfollowing nitinol stent implantation in the superficial femoral artery. JACC. 2010, Vol. 55, p. 180

4. Cambou J.P., Aboyans V. Characteristics and outcome of patients hospitalized for lower extremity peripheral artery desease in France: the CO- PART registry. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg, 2010, Vol. 39., no. 5. pp. 77-85

5. Черненко В.Ф., Гончаренко А.Г., Шувалов А.Ю., и др. Потеря трудоспособности и динамика инвалидизации больных с поражени- ями сосудов конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005. Т. 11. № 2. С. 21-27

6. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г. Рентгеноваскулярная хирургия за- болеваний магистральных сосудов. М. : НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2008. C. 291-310

7. Matsagkas M., Kouvelos G., Arnauoutoglou E., Papa N., Labro- poulos N., Tassiopoulos A. Hybrid procedures for patients with critical limb ischemia and severe common femoral artery atherosclerosis. Ann. Vasc. Surg, 2011, Vol. 25, no. 8, pp. 1063-1069

8. Perera G.B., Lyden S.P. Current trends in lower extremity revascu- larization. Surg. Clin. North Am, 2007, Vol. 87, no. 5, pp.1135-1147


Для цитирования:


Магомедов Ш.Г., Джуракулов Ш.Р. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОВАСКУЛЯРНЫХ И ОТКРЫТЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПРИ ПОРАЖЕНИИ АРТЕРИЙ АОРТО-ПОДВЗДОШНОГО СЕГМЕНТА. Хирургическая практика. 2018;(2):28-32. https://doi.org/10.17238/issn2223-2427.2018.2.28-32

For citation:


Magomedov S.G., Djurakulov S.R. COMPARATIVE ANALYSIS OF THE RESULTS OF ENDOVASCULAR AND OPEN INTERVENTIONS IN THE DEFEAT OF ARTERIES AORTA-ILIAC SEGMENT. Surgical practice. 2018;(2):28-32. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/issn2223-2427.2018.2.28-32

Просмотров: 48


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-2427 (Print)