Этапный подход к лечению ожирения в рамках бариатрической программы: клинические и организационные аспекты
Abstract
Введение. Ожирение представляет собой хроническое рецидивирующее заболевание, сопровождающееся нарушением нейроэндокринной регуляции, хроническим системным воспалением, изменениями врожденного и адаптивного иммунитета, выраженными метаболическими нарушениями и высоким риском коморбидных состояний. Современные методы лечения ожирения включают модификацию образа жизни, фармакотерапию, эндоскопические и хирургические вмешательства. Изолированное применение одного метода не обеспечивает универсального и пожизненного контроля заболевания, что определяет необходимость формирования единой этапной бариатрической программы.
Цель исследования: обосновать клинико-организационную модель этапного ведения пациентов с ожирением в рамках современной бариатрической программы на основе актуальных данных о патофизиологии ожирения, эффективности консервативного и хирургического лечения, необходимости длительного динамического наблюдения и преемственности лечебных этапов.
Материалы и методы. Выполнен аналитический обзор международных и российских публикаций 2015–2025 гг., включая систематические обзоры, метаанализы, клинические рекомендации профессиональных сообществ и данные бариатрических регистров, посвященные патофизиологии ожирения, механизмам действия бариатрической хирургии, долгосрочным результатам лечения и организации бариатрической помощи.
Результаты и обсуждение. Бариатрическая хирургия обеспечивает устойчивое снижение массы тела и улучшение течения метаболических нарушений за счет совокупности рестриктивных, гипоабсорбтивных и нейрогуморальных механизмов. По данным систематических обзоров, средняя потеря избыточной массы тела после бариатрических вмешательств составляет 55–80% в зависимости от типа операции, а ремиссия сахарного диабета 2 типа достигается у 60–80% пациентов. Вместе с тем долгосрочная эффективность лечения определяется качеством этапного ведения пациента, включающего клиническую стратификацию, консервативную терапию, предоперационную подготовку, персонализированный выбор вмешательства, послеоперационное сопровождение и пожизненное динамическое наблюдение. Частичное восстановление массы тела после операции следует рассматривать не только как неудовлетворительный результат вмешательства, но и как проявление хронического рецидивирующего течения ожирения, требующее повторной оценки пациента и возобновления медикаментозного, эндоскопического или хирургического лечения.
Заключение. Современная бариатрическая помощь должна рассматриваться как этапная комплексная модель лечения ожирения, основанная на мультидисциплинарном взаимодействии специалистов, преемственности лечебных этапов и непрерывном сопровождении пациента. Интеграция консервативной терапии, фармакотерапии и хирургических технологий в рамках единой бариатрической программы является наиболее обоснованной стратегией долгосрочного контроля ожирения и ассоциированных метаболических нарушений.
Ключевые слова: ожирение; бариатрическая хирургия; этапное лечение; бариатрическая программа; мультидисциплинарный подход; фармакотерапия; диспансерное наблюдение
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
About the Authors
Леван ВардаевRussian Federation
Руслан Ипаткин
Russian Federation
Константин Миронов
Russian Federation
Анна Терехова
Russian Federation
Олег Луцевич
Russian Federation
References
1. Budny A., Janczy A., Szymanski M., Mika A. Long-term follow-up after bariatric surgery: key to successful outcomes in obesity management // Nutrients. 2024. Vol. 16. No. 24. P. 4399. doi: 10.3390/nu16244399.
2. Chao A.M., Paul A., Hodgkins J.V. et al. A guideline-directed approach to obesity treatment // Diabetes Spectrum. 2024. Vol. 37. No. 4. doi: 10.2337/ds24-0006.
3. Rajabi M.R., Rezaei M., Abdollahi A. et al. Long-term systemic effects of metabolic bariatric surgery: a multidisciplinary perspective // Heliyon. 2024. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e25601.
4. Federal State Statistics Service (Rosstat). Healthcare in Russia. 2023: Statistical Yearbook. Moscow: Rosstat; 2023.
5. Shestakova M.V., Shestakova E.A., Sklyanik I.A., Stafeev Yu.S. Obesity and diabetes mellitus: are they always associated? // Therapeutic Archive. 2022. Vol. 94. No. 10. P. 1131–1135. doi: 10.26442/00403660.2022.10.201880.
6. Russian Society of Bariatric Surgeons. First Report of the National Bariatric Registry for 2013–2022. Moscow; 2023.
7. Sohan P.R., Mahakalkar C., Kshirsagar S., Bikkumalla S. Long-term effectiveness and outcomes of bariatric surgery // Cureus. 2024. doi: 10.7759/cureus.54696.
8. Shoar S., Khavandi S., Tabibzadeh E., Khavandi S. Alteration of immune system after bariatric surgery: a systematic review // Annals of Medical and Health Sciences Research. 2021. Vol. 11. P. 1603–1609.
9. Nguyen N.T., Blackstone R.P., Morton J.M. et al. The ASMBS Textbook of Bariatric Surgery. New York: Springer; 2015.
10. World Health Organization. WHO European Regional Obesity Report 2022. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2022.
11. Buchwald H. Buchwald’s Atlas of Metabolic & Bariatric Surgical Techniques and Procedures. Philadelphia: Elsevier; 2012.
12. Russian Association of Endocrinologists. Clinical Guidelines: Obesity in Adults. Moscow; 2024.
13. Mechanick J.I., Apovian C., Brethauer S. et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutrition, metabolic, and nonsurgical support of patients undergoing bariatric procedures – 2019 update // Obesity. 2020. Vol. 28. Suppl. 1. P. S1–S58. doi: 10.1002/oby.22719.
14. Eisenberg D., Shikora S.A., Aarts E. et al. 2022 American Society for Metabolic and Bariatric Surgery and International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders: indications for metabolic and bariatric surgery // Surgery for Obesity and Related Diseases. 2022. Vol. 18. No. 12. P. 1345–1356. doi: 10.1016/j.soard.2022.08.013.
15. Lauti M., Kularatna M., Hill A.G., MacCormick A.D. Weight regain following sleeve gastrectomy: a systematic review // Obesity Surgery. 2016. Vol. 26. No. 6. P. 1326–1334. doi: 10.1007/s11695-016-2152-x.
16. Clapp B., Wynn M., Martyn C. et al. Long term (7 or more years) outcomes of the sleeve gastrectomy: a meta-analysis // Surgery for Obesity and Related Diseases. 2018. Vol. 14. No. 6. P. 741–747. doi: 10.1016/j.soard.2018.02.027.
17. Marroquin H.A., Kroh M., Rosenthal R.J. et al. Long-term outcomes of sleeve gastrectomy: weight recurrence and surgical nonresponse // Surgery for Obesity and Related Diseases. 2023. Vol. 19. No. 11. P. 1244–1252. doi: 10.1016/j.soard.2023.06.013.
18. Casillas R.A., Um S.S., Zelada Getty J.L. et al. Weight regain in patients with symptoms of gastroesophageal reflux disease after sleeve gastrectomy // World Journal of Gastroenterology. 2016. Vol. 22. No. 19. P. 4596–4605. doi: 10.3748/wjg.v22.i19.4596.
19. Malvaux P., Verhaghe R., Reynaert H. et al. Long-term outcomes of sleeve gastrectomy: a systematic review // Surgical Endoscopy. 2021. Vol. 35. No. 6. P. 2476–2484. doi: 10.1007/s00464-020-08137-8.
20. Vitiello A., Abu-Abeid A., Musella M. et al. Weight regain after sleeve gastrectomy: a comprehensive review // Obesity Surgery. 2023. Vol. 33. No. 12. P. 3786–3795. doi: 10.1007/s11695-023-06824-8.
21. Felsenreich D.M., Artemiou E., Steinlechner K. et al. Fifteen-year follow-up after sleeve gastrectomy // Obesity Surgery. 2021. Vol. 31. No. 8. P. 3453–3461. doi: 10.1007/s11695-021-05475-x.
Review
For citations:
, , , , . Surgical practice (Russia). (In Russ.)
JATS XML

























