Preview

Хирургическая практика

高级搜索

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У ХИРУРГИИ ЕДИНОГО ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ДОСТУПА?

https://doi.org/10.38181/2223-2427-2020-4-5-10

摘要

Цель исследования: определить перспективы применения технологии единого лапароскопического доступа в абдоминальной хирургии.

Материалы и методы: Результаты практического внедрения технологии единого лапароскопического доступа породили ряд закономерных вопросов, касающихся, прежде всего возможного спектра их применения, безопасности и экономической эффективности. Главный вопрос заключается в том, имеется ли достаточно доказательств, подтверждающих принятие этого вида вмешательства в качестве безопасного и, следовательно,тследует ли его регулярно выполнять.

Проведен анализ данных современной литературы, а также когортное ретроспективное исследование собственного опыта хирургического лечения в двух группах (однопортовые операции и традиционные лапароскопические вмешательства).

Результаты: В исследование вошло 74 пациента, которым выполнены: холецистэктомия – 64 (86,5%) наблюдения, нефрэктомия – 4 (5,4%), удаление кисты яичника – 4 (5,4%), резекция почки – 2 (2,7%), с использованием различных портов: «X-Cone Karl Storz» (28), «Covidien» (18), «ППП» (7), а также с применением в 21 случае мультитроакарного доступа с использованием стандартных лапароскопических портов без специальных устройств.

Заключение: Главным преимуществом единого лапароскопического доступа является минимизация операционной травмы и, как следствие, ускорение послеоперационной реабилитации. Существенное значение для перспектив развития данной методики является экономическое стимулирование их продвижения в виде развития технологий хирургического оборудования. Как только будут предложены новые эндоскопические девайсы, в том числе и роботические, мы уверены в том, что наступит новый этап развития единого доступа и эндоскопические хирурги должны быть к этому готовы.

关于作者

О. Галимов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
俄罗斯联邦


Э. Праздников
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
俄罗斯联邦


В. Ханов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
俄罗斯联邦


Д. Галимов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
俄罗斯联邦


参考

1. Гербали О. Ю., Пучков К. В., Пучков Д.К. Сравнительные аспекты применения единого лапароскопического и традиционного лапароскопического доступов при лечении симультанных заболеваний органов брюшной полости. Московский хирургический журнал. 2015; 2: 17-20 https://readera.ru/142211205]

2. Емельянов С. И., Матвеев Н. Л., Рутенбург Г. М. и др. Технология «единого лапароскопического доступа»: новый этап развития эндохирургии или «навязанная необходимость»? Эндоскопическая хирургия. 2011; 6: С.43-46. https://www.mediasphera.ru/issues/endoskopicheskaya-khirurgiya/2011/6/031025-72092011612

3. Dapri G, Gerard L, Paesmans M, Cadière G-B, Saussez S. First 200 consecutive transumbilical single-incision laparoscopic TEPs. Hernia. 2017 Feb; 21(1): 29-35. doi: 10.1007/s10029-016-1564-9

4. Meillat H.,de Chaisemartin C.,Poizat F., Bories E., Fara R., Delpero Jr., Lelong B. Combined NOTES total mesorectal excision and single-incision laparoscopy principles for conservative proctectomy: a single-centre study. Tech Coloproctol. Jan; 21(1): 43-51. doi: 10.1007/s10151-016-1568-6.

5. Лядов К. В., Егиев В.Н., Ермаков Н.А., Лядов В.К., Маркин А.Ю. Однипортовая холецистэктомия. М: ИД «Медпрактика»; 2012; 56 с.

6. Старков Ю.Г., Шишин К.В., Недолужко И.Ю. Исторические аспекты и современное состояние хирургии единого доступа. Хирургия. Журнал им.Н.И. Пирогова; 2012; 9: С.90-93. https://www.mediasphera.ru/issues/khirurgiyazhurnal-im-n-i-pirogova/2012/9/030023-12072012918/

7. Сажин А.В., Мосин С.В., Коджоглян А.А., Мирзоян А.Т., Юлдошев А.Р. Однопрокольная трансумбиликальная аппендэктомия. Эндоскопическая хирургия 2010; 2: 16-18. https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-odnoprokolnoy-transumbilikalnoy-appendektomii-pri-ostrom-appenditsite

8. Lee H., Lee D.H., Kim H., Han Y., Kim S.W., Jang J.Y. Single-incision robotic cholecystectomy: a special emphasis on utilization of transparent glove ports to overcome limitations of single-site port. Int. J. Med Robot Comput Assist Surg. 2017; 13(3): 1789. doi: 10.1002/rcs

9. Luo S, Wu S, Lai H, Mo X, Chen J. Single-incision laparoscopic inguinal hernioplasty versus conventional laparoscopic inguinal hernioplasty. Surg Innov. Apr;24(2):171-182. doi: 10.1177/1553350617690308

10. Kudsi O.Y., Castellanos A., Kaza S., et all Cosmesis, patient satisfaction, and quality of life after da Vinci Single-Site cholecystectomy and multiport laparoscopic cholecystectomy: short-term results from a prospective, multicenter, randomized, controlled trial. Surg Endosc; Aug;31(8):3242- 3250. doi: 10.1007/s00464-016-5353-4.

11. Ryan J. Nelson, Jaya Sai S. Chavali, Nitin Yerram, Paurush Babbar, and Jihad H. Kaouk Current status of robotic single-port surgery. Urol Ann. 2017 Jul-Sep; 9(3): 217–222. doi: 10.4103/UA.UA_51_17

12. Salvador Morales-Conde et all., European association for endoscopic surgery (EAES) consensus statement on single-in-cision endoscopic surgery. Surg Endosc. 2019; 33(4): 996–1019. Published online 2019 Feb 15. doi:10.1007/s00464-019-06693-2.

13. Егиев В.Н. Размышления о настоящем и будущем хирургии. Электр. ресурс https://www.youtube.com/watch?v=CpmX-pUb7WU

14. Фаев А.А. Единый лапароскопический доступ в неотложной хирургии. Автореф. дис. дмн. Томск., 2017. :48. https://www.ssmu.ru/ru/nauka/diss_sovet/faeva/

15. Corker H.P., Singh P., Sodergren M.H., et all. A randomized controlled study to establish the effect of articulating instruments on performance in single-incision laparoscopic surgery. J Surg Educ 2015; Jan-Feb;72(1):1-7. doi: 10.1016/j.jsurg.2014.08.004

16. Lukovich P, Sionov V.B, Kakucs T. Training with curved laparoscopic instruments in single-port setting improves performance using straight instruments: a prospective randomized simulation study. J Surg Educ. 2016 Mar-Apr;73(2):348-54. doi: 10.1016/j.jsurg.2015.10.013.

17. Галимов О.В., Ханов В.О., Зиганшин Д.М., Файзуллин Т.Р. О некоторых аспектах выполнения лапароскопической холецистэктомии по методике единого доступа. Эндоскопическая хирургия 2012; 18 (4); 19-22. https://www.mediasphera.ru/issues/endoskopicheskaya-khirurgiya/2012/4/031025-7209201245/materials

18. Balachandran B., Hufford T.A., Mustafa T., et all. A comparative study of outcomes between single-site robotic and multiport laparoscopic cholecystectomy: an experience from a tertiary care center. World J Surg 2017; May;41(5):1246-1253. doi: 10.1007/s00268-016-3799-0.

19. Gustafson M., Lescouflair T., Kimball R., et all. A comparison of robotic single-incision and traditional single-incision laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 2016; Jun;30(6):2276-80. doi: 10.1007/s00464-015-4223-9.


评论

供引用:


Galimov O.V., Prazdnikov E.N., Khanov V.O., Galimov D.O. IS THERE A FUTURE FOR SINGLE PORT LAPAROSCOPIC SURGERY? Surgical practice (Russia). 2020;(4):5-10. (In Russ.) https://doi.org/10.38181/2223-2427-2020-4-5-10

浏览: 791

JATS XML

ISSN 2223-2427 (Print)