Preview

Хирургическая практика

Расширенный поиск

МОРФО-ФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БЕЛОЙ ЛИНИИ ЖИВОТА, КАК ОСНОВЫ ВЫБОРА СПОСОБА ЕЕ УШИВАНИЯ ПОСЛЕ ЛАПАРОТОМИИ

Полный текст:

Аннотация

Наиболее «слабыми» с точки зрения прочности и особенностей строения белой линии живота является средняя область ее эпигастральной части (на расстоянии в среднем 5 - 10 см от мечевидного отростка) и область в 5 см. над пупком, что объясняет наибольшую частоту грыж в эпигастральной области и над пупком. С учетом сравнения прочности различных швов разработан и апробирован в условиях ургентной хирургии способ ушивания апоневроза по- сле лапаротомии. Сущность способа состоит в том, что после ушивания брюшины, производят ушивание апоневроза лапаротомной раны укрепляющими швами, расстояние между которыми составляет 5см, в том числе в «слабых» местах белой линии, а затем накладывается непрерывный шов с расположением стежков в шахматном порядке.

Об авторах

А. В. Федосеев
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


А. С. Инютин
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


И. И. Виноградов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


А. Д. Жаныгулов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


С. Н. Лебедев
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


Список литературы

1. Зацаринный А.В., Бударев В.Н., Муравьев С.Ю., Авдеев С.С., Ворначев С.А., Хабибуллин В.В. Результаты функционально ориентированных операций в герниологии // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2013. №3. С. 34-43

2. Измайлов С.Г., Бодров А.А. Способ ушивания срединных лапаротомных ран // Хирургия. 2005. №7. С.28-32.

3. Кузнецов Н.А., Счастливцев И.В., Цаплин С.Н. Роль операционного доступа в развитии послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 2011. №7. С. 62-67.

4. Султангазиев Р.А., Бебезов Х.С., Нурманбетов Д.Н., Аби- ров К.Э., Тогочуев А.А. Операционный доступ и способ ушивания передней брюшной стенки у больных портальной гипертензией // Вестник КРСУ. 2015. Т.15, № 7. С.146-148.

5. Федосеев А.В., Муравьев С.Ю., Бударев В.Н., Инютин А.С., Зацаринный В.В. Некоторые особенности белой линии живота, как предвестники послеоперационной грыжи// Российский медико- биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2016. №1. С. 109-115.

6. Юрасов А.В. Выбор метода пластики послеоперационных вентральных грыж // Анналы хирургии. 2010. №6. С. 23-27.

7. Berger D., Lux A. Operative therapie der narbenherni technische prinzipien // Chirurg. 2013. Bd. 84. S. 1001-1011.

8. Den Hartog D., Dur A.H., Kamphuis A.G. Comparison of ultrasonography with computed tomography in the diagnosis of incisional hernias // Hernia. 2009. Vol.13, №1. Р. 45-48.

9. Georgiev-Hristov T., Celdrán A. Comment to: A systematic review of the surgical treatment of large incisional hernia // Hernia. 2015. Vol. 2. P. 89-101.

10. Llaguna O.H., Avgerinos D.V., Lugo J.Z. Incidence and risk factors for the development of incisional hernia following elective laparoscopic versus open colon resections // Am J Surg. 2010. Vol.199, №2. P.263-265.

11. Millbourn D., Cengiz Y., Israelsson L.A. Effect of stitch length on wound complications after closure of midline incisions: a random ized controlled trial // Arch Surg. 2009. Vol.144, № 11. P. 1056-1059. DOI:10.1001/archsurg.2009.189

12. Rahbari N.N., Knebel P., Diener M.K. et al. Current practice of abdominal wall closure in elective surgery. Is there any consensus? // BMC Surg. 2009. Vol.15, № 9. P. 8.


Для цитирования:


Федосеев А.В., Инютин А.С., Виноградов И.И., Жаныгулов А.Д., Лебедев С.Н. МОРФО-ФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БЕЛОЙ ЛИНИИ ЖИВОТА, КАК ОСНОВЫ ВЫБОРА СПОСОБА ЕЕ УШИВАНИЯ ПОСЛЕ ЛАПАРОТОМИИ. Хирургическая практика. 2017;(3):12-16.

For citation:


Fedoseev V..., Inutin A.S., Vinogradov I.I., Zhanygulov A.D., Lebedev S.N. MORPHO-PHYSICAL PECULIARITIES OF THE WHITE LINE OF THE ABDOMEN,AS THE BASIS FOR CHOOSING THE METHOD OF ITS SUTURING AFTER LAPAROTOMY. Surgical practice. 2017;(3):12-16. (In Russ.)

Просмотров: 37


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-2427 (Print)