spracticeХирургическая практикаSurgical practice (Russia)2223-2427АНО "Консорциум "Медицинская техника"spractice-34Research ArticleMANU PROPRIA. ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯСТРУКТУРА ПЕРИНЕАЛЬНОЙ ТРАВМЫ ПРИ ПОВТОРНЫХ РОДАХОразовМекан РахимбердыевичOrazovM. R.omekan@mail.ruКампосЕлена СергеевнаCamposE. C.noemail@neicon.ruРадзинскийВиктор ЕвсеевичRadzinskyV. E.radzinsky@mail.ruХамошинаМарина БорисовнаKhamoshinaM. B.mbax999@yandex.ruРоссийский университет дружбы народовRussian Federation20161504202043436Copyright © Оразов М.Р., Кампос Е.С., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б., 20202020Оразов М.Р., Кампос Е.С., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б.Orazov M.R., Campos E.C., Radzinsky V.E., Khamoshina M.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.spractice.ru/jour/article/view/34

Акушерский травматизм, в частности перинеальная травма - наиболее частое осложнение вагинальных родов, несущее в себе опасность серьезных проблем в будущем для здоровья и качества жизни женщины. По данным разных авторов частота разрывов промежности составляет от 6 до 25 %, а таких ятрогенных повреждений как эпизио- и перинеотомия достигает от 20-70 % и не всегда поддается адекватной оценке. В настоящем исследовании проведен ретроспективный анализ истории родов и первичной медицинской документации акушерского отделения родильного дома № 29 за 2015-2016гг. Результаты исследования продемострировали существенное снижение распространенности перинеальной травмы женщин с повторными родами, а также снижение частоты акушерский операций таких как: эпизио- и перинеотомия.

перинеальная травмаповторные родыакушерский травматизмperineal traumaperineotomyobstetric injuriesReferencesBrown S, Gartland D, Donath S, MacArthur C. Effects of prolonged second stage, method of birth, timing of caesarean section and other obstetric risk factors on postnatal urinary incontinence: an Australian nulliparous cohort study. Br. J. Obstet. Gynaecol. 20П;П8:991-1000.Brown S, Gartland D, Donath S, MacArthur C. Effects of prolonged second stage, method of birth, timing of caesarean section and other obstetric risk factors on postnatal urinary incontinence: an Australian nulliparous cohort study. Br. J. Obstet. Gynaecol. 20П;П8:991-1000.Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Rouse DJ, Spong CY. Williams Obstetrics (23rd Edition) NY, USA: McGraw Hill Companies, Inc; 2010. Forceps delivery and vacuum extraction; pp. 511-526.Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Rouse DJ, Spong CY. Williams Obstetrics (23rd Edition) NY, USA: McGraw Hill Companies, Inc; 2010. Forceps delivery and vacuum extraction; pp. 511-526.Handa VL, Blomquist JL, McDermott KC, Friedman S, Munoz A. Pelvic floor disorders after vaginal birth: effect of episiotomy, perineal laceration, and operative birth. Obstet. Gynecol. 2012;119:233-239.Handa VL, Blomquist JL, McDermott KC, Friedman S, Munoz A. Pelvic floor disorders after vaginal birth: effect of episiotomy, perineal laceration, and operative birth. Obstet. Gynecol. 2012;119:233-239.Nygaard I, Barber MD, Burgio KL, et al. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA. 2008;300:1311-1316.Nygaard I, Barber MD, Burgio KL, et al. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA. 2008;300:1311-1316.Handa VL, Blomquist JL, McDermott KC, Friedman S, Munoz A. Pelvic floor disorders after vaginal birth: effect of episiotomy, perineal laceration, and operative birth. Obstet. Gynecol. 2015;221:245-250.Handa VL, Blomquist JL, McDermott KC, Friedman S, Munoz A. Pelvic floor disorders after vaginal birth: effect of episiotomy, perineal laceration, and operative birth. Obstet. Gynecol. 2015;221:245-250.Leijonhufvud A, Lundholm C, Cnattingius S, Granath F, Andolf E, Altman D. Risks of stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse surgery in relation to mode of childbirth. Am. J. Obstet. Gynecol. 2011;204(1):70.Leijonhufvud A, Lundholm C, Cnattingius S, Granath F, Andolf E, Altman D. Risks of stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse surgery in relation to mode of childbirth. Am. J. Obstet. Gynecol. 2011;204(1):70.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.