spracticeХирургическая практикаSurgical practice (Russia)2223-2427АНО "Консорциум "Медицинская техника"10.38181/2223-2427-2022-1-60-66spractice-309Research ArticleСтатьиВОЗМОЖНОСТИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ТРАВМ ПЛЕЧЕВОГО СУСТАВАPOSSIBILITIES OF ENDOPROSTHETICS IN PATIENTS WITH THE CONSEQUENCES OF SHOULDER JOINT INJURIEShttps://orcid.org/0000-0002-6680-9334ЕгиазарянК. А.EgiazaryanK. A.

Егиазарян Карен Альбертович – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой травматологии и ортопедии и военно-полевой хирургии

ул. Островитянова, д.1, 117997, Москва

Karen A. Egiazaryan – Dr. Sc., Professor, Head of the Department of Traumatology and Orthopedics and Military Field Surgery

Ostrovitianov str. 1, 117997, Moscow

egkar@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6559-4263РатьевА. П.RatyevA. P.

Ратьев Андрей Петрович – д.м.н., профессор кафедры травматологии ортопедии и военно-полевой хирургии

ул. Островитянова, д.1, 117997, Москва

Andrey P. Ratyev – MD, PhD, professor of the Department of Traumatology, Orthopedics and Military Field Surgery

Ostrovitianov str. 1, 117997, Moscow

anratiev@gmail.comЕршовД. С.ErshovD. S.

Ершов Дмитрий Сергеевич – доцент кафедры травматологии и ортопедии и военно-полевой хирургии

ул. Островитянова, д.1, 117997, Москва

Ershov Dmitry Sergeevich – PhD (Med.), Accociate of Professor of the Department of Traumatology and Orthopedics and Military Field Surgery

Ostrovitianov str. 1, 117997, Moscow

ershov0808@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8002-0260КондыревН. М.KondyrevN. M.

Кондырев Николай Михайлович – ассистент кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии

ул. Островитянова, д.1, 117997, Москва

Nikolaj M. Kondyrev – MD, Assistant of the Department of Traumatology, Orthopedics and Military Field Surgery

Ostrovitianov str. 1, 117997, Moscow

nkondyrev@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-3497-5933БадриевД. А.BadrievD. A.

Бадриев Денис Айдарович – ассистент кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии

117997, Москва, ул. Островитянова, д.1

Denis A. Badriev – MD, Assistant of the Department of Traumatology, Orthopedics and Military Field Surgery

Ostrovitianov str. 1, Moscow, Russia, 117997

ill1dan@mail.ruРоссийский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (РНИМУ им. Н.И. Пирогова)РоссияPirogov Russian National Research Medical UniversityRussian Federation202225062022026066Copyright © Егиазарян К.А., Ратьев А.П., Ершов Д.С., Кондырев Н.М., Бадриев Д.А., 20222022Егиазарян К.А., Ратьев А.П., Ершов Д.С., Кондырев Н.М., Бадриев Д.А.Egiazaryan K.A., Ratyev A.P., Ershov D.S., Kondyrev N.M., Badriev D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.spractice.ru/jour/article/view/309

Применение эндопротезирования плечевого сустава значительно увеличилось с начала 2000-х годов. Метод, изначально применяемый в качестве золотого стандарта для лечения остеоартрита, давно вышел за рамки общепринятых показаний, расширив использование для лечения травм плечевого сустава и их последствий. Новое поколение имплантатов привели к улучшению результатов, таких как функциональность, диапазон движений в плечевом суставе и удовлетворенность пациентов. Решение о проведении анатомического эндопротезирования (гемиартропластика, тотальное эндопротезирование плечевого сустава) зависит от степени остеопении, жизнеспособности головки плечевой кости, целостности бугорков или функционального состояния вращающей манжеты плеча. Этот вид артропластики остается для пациентов с функциональной вращающей манжетой плеча. Реверсивное эндопротезирование является сегодня предпочтительным вариантом лечения несращения или неправильного сращения проксимального отдела плечевой кости с коллапсом головки плечевой кости или нефункционирующей вращающей манжетой. Несмотря на ограничения и осложнения, о которых сообщалось в литературе, ревизионное эндопротезирование обладает хорошим потенциалом для функционального улучшения у пациентов с последствиями травм проксимального отдела плечевой кости. Это группа пациентов, которая представляет собой сложную задачу для хирурга. По мере проведения дальнейших исследований, конструкции имплантатов и их клиническое применение будут продолжать развиваться.

The use of shoulder joint replacement has increased significantly since the early 2000s. The method, initially used as the gold standard for the treatment of osteoarthritis, has long gone beyond the generally accepted indications, expanding its use for the treatment of shoulder joint injuries and their consequences. The new generation of implants has led to improved outcomes such as functionality, range of motion in the shoulder joint and patient satisfaction. The decision to perform anatomical endoprosthetics (hemiarthroplasty, total shoulder joint replacement) depends on the degree of osteopenia, the viability of the humerus head, the integrity of the tubercles or the functional state of the rotator cuff of the shoulder. This type of arthroplasty remains for patients with a functional rotator cuff. Reversible endoprosthetics is today the preferred treatment option for non-fusion or improper fusion of the proximal humerus with a collapse of the humerus head or a non-functioning rotator cuff. Despite the limitations and complications reported in the literature, revision arthroplasty has a good potential for functional improvement in patients with the consequences of injuries of the proximal humerus. This is a group of patients, which is a difficult task for a surgeon. As further research is carried out, implant designs and their clinical application will continue to evolve.

артропластика плечевого суставаперелом проксимального отдела плечевой костипереломовывих плечевой костиarthroplasty of the shoulder jointfracture of the proximal humerusfractures of the humerusReferencesАрхипов С. В., Кавалерский Г. М. Плечо: современные хирургические технологии. М.: Медицина, 2009: 137-156.Arhipov SV, Kavalerskij GM. Shoulder: modern surgical technologies. M.: Medicina, 2009: 137-156. (in Russ.)Ненашев Д. В., Варфоломеев А. П., Майков С. В. Анализ отдаленных результатов эндопротезирования плечевого сустава. Травматология и ортопедия России. 2012;(2):71-78.Nenashev DV, Varfolomeev AP, Majkov SV. Analysis of long-term results of shoulder joint replacement. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2012;(2):71-78. (in Russ.)Мурылев В. Ю., Иваненко Л. Р., Куковенко Г. А., Елизаров П.М., Рубин Г. Г., Сорокина Г. Л. Современное состояние проблемы эндопротезирования плечевого сустава при последствиях повреждений проксимального отдела плечевой кости. Кафедра травматологии и ортопедии. 2020;(1):38-49. https://doi.org/10.17238/issn2226-2016.2020.1.38-49Murylev VY, Ivanenko LR, Kukovenko GA, Elizarov PM, Rubin GG, Sorokina GL. The review of the current state of shoulder arthroplasty for proximal humerus fracture sequelae. Kafedra travmatologii i ortopedii. 2020;(1):38-49. (in Russ.) https://doi.org/10.17238/issn2226-2016.2020.1.38-49Чирков Н. Н., Николаев Н. С., Каминский А. В., Спиридонова О. В. Реверсивное эндопротезирование с транспозицией широчайшей мышцы спины при последствиях травм плечевого сустава. Травматология и ортопедия России. 2020;26(3):25-33. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2020-26-3-25-33Chirkov NN, Nikolaev NS, Kaminskij AV, Spiridonova OV. Reverse shoulder arthroplasty with latissimus dorsi transfer for humerus fractures sequelae. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2020;26(3):25-33. (in Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2020-26-3-25-33Егиазарян К. А., Ратьев А. П., Гордиенко Д. И., Григорьев А. А., Овчаренко Н. В. Среднесрочные результаты лечения переломов проксимального отдела плечевой кости методом внутрикостного остеосинтеза. Травматологи и ортопедия России. 2018;24(4):81-88. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2018-24-4-81-88Egiazaryan KA, Rat'ev AP, Gordienko DI, Grigor'ev AA, Ovcharenko NV. Surgical Treatment of Humeral Fracture-Dislocations: Midterm Results. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2018;24(4):81-88. (in Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2018-24-4-81-88Shah SS, Gaal BT, Roche AM, et al. The modern reverse shoulder arthroplasty and an updated systematic review for each complication: part I. JSES Int. 2020;4(4):929-943. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.07.017Shah SS, Gaal BT, Roche AM, et al. The modern reverse shoulder arthroplasty and an updated systematic review for each complication: part I. JSES Int. 2020;4(4):929-943. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.07.017Walch G, Badet R, Nové-Josserand L, Levigne C. Nonunions of the surgical neck of the humerus: surgical treatment with an intramedullary bone peg, internal fixation, and cancellous bone grafting. J Shoulder Elbow Surg. 1996;5(3):161-168. https://doi.org/10.1016/S1058-2746(05)80001-1Walch G, Badet R, Nové-Josserand L, Levigne C. Nonunions of the surgical neck of the humerus: surgical treatment with an intramedullary bone peg, internal fixation, and cancellous bone grafting. J Shoulder Elbow Surg. 1996;5(3):161-168. https://doi.org/10.1016/S1058-2746(05)80001-1Farley KX, Wilson JM, Kumar A, et al. Prevalence of Shoulder Arthroplasty in the United States and the Increasing Burden of Revision Shoulder Arthroplasty. JBJS Open Access. 2021;6(3). https://doi.org/10.2106/jbjs.oa.20.00156Farley KX, Wilson JM, Kumar A, et al. Prevalence of Shoulder Arthroplasty in the United States and the Increasing Burden of Revision Shoulder Arthroplasty. JBJS Open Access. 2021;6(3). https://doi.org/10.2106/jbjs.oa.20.00156Kraeutler MJ, McCarty EC, Belk JW, et al. Descriptive Epidemiology of the MOON Shoulder Instability Cohort. Am J Sports Med. 2018;46(5):1064-1069. https://doi.org/10.1177/0363546518755752Kraeutler MJ, McCarty EC, Belk JW, et al. Descriptive Epidemiology of the MOON Shoulder Instability Cohort. Am J Sports Med. 2018;46(5):1064-1069. https://doi.org/10.1177/0363546518755752Longo UG, Rizzello G, Loppini M, et al. Multidirectional instability of the shoulder: A systematic review. Arthrosc – J Arthrosc Relat Surg. 2015;31(12):2431-2443. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2015.06.006Longo UG, Rizzello G, Loppini M, et al. Multidirectional instability of the shoulder: A systematic review. Arthrosc – J Arthrosc Relat Surg. 2015;31(12):2431-2443. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2015.06.006Simovitch R, Flurin P-H, Marczuk Y, et al. Rate of Improvement in Clinical Outcomes with Anatomic and Reverse Total Shoulder Arthroplasty. Bull Hosp Jt Dis. 2015;73 Suppl 1:S111-7.Simovitch R, Flurin P-H, Marczuk Y, et al. Rate of Improvement in Clinical Outcomes with Anatomic and Reverse Total Shoulder Arthroplasty. Bull Hosp Jt Dis. 2015;73 Suppl 1:S111-7.Zacchilli MA, Owens BD. Epidemiology of shoulder dislocations presenting to emergency departments in the United States. J Bone Jt Surg – Ser A. 2010;92(3):542-549. https://doi.org/10.2106/JBJS.I.00450Zacchilli MA, Owens BD. Epidemiology of shoulder dislocations presenting to emergency departments in the United States. J Bone Jt Surg – Ser A. 2010;92(3):542-549. https://doi.org/10.2106/JBJS.I.00450Owens BD, Dawson L, Burks R, Cameron KL. Incidence of shoulder dislocation in the United States military: Demographic considerations from a high-risk population. J Bone Jt Surg – Ser A. 2009;91(4):791-796. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00514Owens BD, Dawson L, Burks R, Cameron KL. Incidence of shoulder dislocation in the United States military: Demographic considerations from a high-risk population. J Bone Jt Surg – Ser A. 2009;91(4):791-796. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00514Robinson CM, Seah M, Akhtar MA. The epidemiology, risk of recurrence, and functional outcome after an acute traumatic posterior dislocation of the shoulder. J Bone Jt Surg – Ser A. 2011;93(17):1605-1613. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.00973Robinson CM, Seah M, Akhtar MA. The epidemiology, risk of recurrence, and functional outcome after an acute traumatic posterior dislocation of the shoulder. J Bone Jt Surg – Ser A. 2011;93(17):1605-1613. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.00973Rangan A, Handoll H, Brealey S, et al. Surgical vs nonsurgical treatment of adults with displaced fractures of the proximal humerus the PROFHER randomized clinical trial. JAMA – J Am Med Assoc. 2015;313(10):1037-1047. https://doi.org/10.1001/jama.2015.1629Rangan A, Handoll H, Brealey S, et al. Surgical vs nonsurgical treatment of adults with displaced fractures of the proximal humerus the PROFHER randomized clinical trial. JAMA – J Am Med Assoc. 2015;313(10):1037-1047. https://doi.org/10.1001/jama.2015.1629Fjalestad T, Hole MO. Displaced proximal humeral fractures: operative versus non-operative treatment—a 2-year extension of a randomized controlled trial. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2014;24(7):1067-1073. https://doi.org/10.1007/s00590-013-1403-yFjalestad T, Hole MO. Displaced proximal humeral fractures: operative versus non-operative treatment—a 2-year extension of a randomized controlled trial. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2014;24(7):1067-1073. https://doi.org/10.1007/s00590-013-1403-yРаджабов М. О., Алексанян М. М., Кочемасов В. М., Никольский И. Н. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых повреждениях проксимального отдела плечевой кости. Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2017;6 (2):154-157. https://doi.org/10.23934/2223-9022-2017-6-2-154-157Radzhabov MO, Aleksanyan MM, Kochemasov VM, Nikol'skij IN. Primary endoprosthetics of the shoulder joint in severe injuries of the proximal humerus. Neotlozhnaya medicinskaya pomoshch'. ZHurnal im. N.V. Sklifosovskogo. 2017;6 (2):154-157. (in Russ.) https://doi.org/10.23934/2223-9022-2017-6-2-154-157Егиазарян К. А., Ратьев А. П., Ершов Д. С., Куруч Е. А., Кузнецов В. Н., Овчаренко Н. В. Среднесрочные результаты хирургического лечения пациентов с переломовывихами плечевой кости. Травматология и ортопедия России. 2020;26(4):68-79. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2020-26-4-68-79Egiazaryan KA, Rat'ev AP, Ershov DS, Kuruch EA, Kuznecov VN, Ovcharenko NV. Midterm treatment outcomes of proximal humerus fractures by intramedullary fixation. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2020;26(4):68-79. (in Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2020-26-4-68-79Егиазарян К. А., Ершов Д. С., Бадриев Д. А., Сошников Д. Ю. Застарелый задний переломовывих плеча. Вестник РГМУ. 2022;(2):88-92. https://doi.org/10.24075/brsmu.2022.022Egiazaryan KA, Ershov DS, Badriev DA, Soshnikov DY. Сhronic non-treated posterior fracture-dislocation of the shoulder. Vestnik RGMU. 2022;(2):88-92. (in Russ.) https://doi.org/10.24075/brsmu.2022.022Скороглядов А. В., Ратьев А. П., Егиазарян К. А., Куруч Е. А., Григорьев А. В. Лечение переломовывихов плечевой кости: обзор литературы. Кафедра травматологии и ортопедии. 2016;2: 88-92.Skoroglyadov AV, Rat'ev AP, Egiazaryan KA, Kuruch EA, Grigor'ev AV. Treatment of the dislocation-fractures of proximal humerus: literature review. Kafedra travmatologii i ortopedii. 2016;2: 88-92. (in Russ.)Алыев Р. В., Павлов Д. В., Королев С. Б. Результаты эндопротезирования плечевого сустава анатомическими и реверсивными системами. Современные проблемы науки и образования. 2017;(2):29-29.Alyev RV, Pavlov DV, Korolev SB. Results of shoulder joint endoprosthetics with anatomical and reversible systems. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2017;(2):29-29. (in Russ.)Boileau P, Moineau G, Roussanne Y, O’Shea K. Bony increased-offset reversed shoulder arthroplasty minimizing scapular impingement while maximizing glenoid fixation. Clin Orthop Relat Res. 2011;469(9):2558-2567. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1775-4Boileau P, Moineau G, Roussanne Y, O’Shea K. Bony increased-offset reversed shoulder arthroplasty minimizing scapular impingement while maximizing glenoid fixation. Clin Orthop Relat Res. 2011;469(9):2558-2567. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1775-4García-Fernández C, Lópiz-Morales Y, Rodríguez A, López-Durán L, Martínez FM. Periprosthetic humeral fractures associated with reverse total shoulder arthroplasty: incidence and management. Int Orthop. 2015;39(10):1965-1969. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2972-7García-Fernández C, Lópiz-Morales Y, Rodríguez A, López-Durán L, Martínez FM. Periprosthetic humeral fractures associated with reverse total shoulder arthroplasty: incidence and management. Int Orthop. 2015;39(10):1965-1969. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2972-7Malik AT, Bishop JY, Neviaser AS, Beals CT, Jain N, Khan SN. Shoulder Arthroplasty for a Fracture Is Not the Same as Shoulder Arthroplasty for Osteoarthritis: Implications for a Bundled Payment Model. J Am Acad Orthop Surg. 2019;27(24):927-932. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-18-00268Malik AT, Bishop JY, Neviaser AS, Beals CT, Jain N, Khan SN. Shoulder Arthroplasty for a Fracture Is Not the Same as Shoulder Arthroplasty for Osteoarthritis: Implications for a Bundled Payment Model. J Am Acad Orthop Surg. 2019;27(24):927-932. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-18-00268Зарайский А. С., Зоря В. И. Эндопротезирование плечевого сустава. Проблемы и решения. Московский хирургический журнал. 2011;(4):58-64.Zarajskij AS., Zorya VI. Endoprosthetics of the shoulder joint. Problems and solutions. Moskovskij hirurgicheskij zhurnal. 2011;(4):58-64. (in Russ.)Sperling JW, Pring M, Antuna SA, Cofield RH. Shoulder arthroplasty for locked posterior dislocation of the shoulder. J Shoulder Elb Surg. 2004;13(5):522-527. https://doi.org/10.1016/j.jse.2004.02.012Sperling JW, Pring M, Antuna SA, Cofield RH. Shoulder arthroplasty for locked posterior dislocation of the shoulder. J Shoulder Elb Surg. 2004;13(5):522-527. https://doi.org/10.1016/j.jse.2004.02.012Егиазарян К. А., Лазишвили Г. Д., Ратьев А. П., Данилов М. А., Ответчикова Д. И. Оперативное лечение повреждений вращательной манжеты плечевого сустава. Кафедра травматологии и ортопедии. 2017;22(2):15-18.Egiazaryan KA, Lazishvili GD, Rat'ev AP, Danilov MA, Otvetchikova DI. Surgical treatment of injuries of the rotator cuff of the shoulder joint. Kafedra travmatologii i ortopedii. 2017;22(2):15-18. (in Russ.).]Toney CB, Thompson MJ, Barnes BJ, Boardman ND. Conversion of glenohumeral fusion to reverse total shoulder arthroplasty: A case report. JBJS Case Connect. 2017;7(1):e20. https://doi.org/10.2106/JBJS.CC.16.00029Toney CB, Thompson MJ, Barnes BJ, Boardman ND. Conversion of glenohumeral fusion to reverse total shoulder arthroplasty: A case report. JBJS Case Connect. 2017;7(1):e20. https://doi.org/10.2106/JBJS.CC.16.00029Schnetzke M, Coda S, Raiss P, Walch G, Loew M. Radiologic bone adaptations on a cementless short-stem shoulder prosthesis. J Shoulder Elb Surg. 2016;25(4):650-657. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.08.044Schnetzke M, Coda S, Raiss P, Walch G, Loew M. Radiologic bone adaptations on a cementless short-stem shoulder prosthesis. J Shoulder Elb Surg. 2016;25(4):650-657. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.08.044Aydin N, Kayaalp ME, Asansu M, Karaismailoglu B. Treatment options for locked posterior shoulder dislocations and clinical outcomes. EFORT Open Rev. 2019;4(5):194-200. https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180043Aydin N, Kayaalp ME, Asansu M, Karaismailoglu B. Treatment options for locked posterior shoulder dislocations and clinical outcomes. EFORT Open Rev. 2019;4(5):194-200. https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180043McLAUGHLIN HL. Posterior dislocation of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 1952;24 A(3):584-590.McLAUGHLIN HL. Posterior dislocation of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 1952;24 A(3):584-590.Wooten C, Klika B, Schleck CD, Harmsen WS, Sperling JW, Cofield RH. Anatomic shoulder arthroplasty as treatment for locked posterior dislocation of the shoulder. J Bone Jt Surg – Ser A. 2014;96(3):1-6. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.01588Wooten C, Klika B, Schleck CD, Harmsen WS, Sperling JW, Cofield RH. Anatomic shoulder arthroplasty as treatment for locked posterior dislocation of the shoulder. J Bone Jt Surg – Ser A. 2014;96(3):1-6. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.01588Cheung E, Willis M, Walker M, Clark R, Frankle MA. Complications in reverse total shoulder arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2011;19(7):439-449.Cheung E, Willis M, Walker M, Clark R, Frankle MA. Complications in reverse total shoulder arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2011;19(7):439-449.Mizuno N, Denard PJ, Raiss P, Walch G. Reverse total shoulder arthroplasty for primary glenohumeral osteoarthritis in patients with a biconcave glenoid. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(14):1297-1304. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.00820Mizuno N, Denard PJ, Raiss P, Walch G. Reverse total shoulder arthroplasty for primary glenohumeral osteoarthritis in patients with a biconcave glenoid. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(14):1297-1304. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.00820Moineau G, McClelland WB, Trojani C, Rumian A, Walch G, Boileau P. Prognostic factors and limitations of anatomic shoulder arthroplasty for the treatment of posttraumatic cephalic collapse or necrosis (type-1 proximal humeral fracture sequelae). J Bone Jt Surg – Ser A. 2012;94(23):2186-2194. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.00412Moineau G, McClelland WB, Trojani C, Rumian A, Walch G, Boileau P. Prognostic factors and limitations of anatomic shoulder arthroplasty for the treatment of posttraumatic cephalic collapse or necrosis (type-1 proximal humeral fracture sequelae). J Bone Jt Surg – Ser A. 2012;94(23):2186-2194. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.00412Boileau P. Complications and revision of reverse total shoulder arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2016;102(1):S33-S43. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2015.06.031Boileau P. Complications and revision of reverse total shoulder arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2016;102(1):S33-S43. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2015.06.031

The authors declare that there are no conflicts of interest present.