spracticeХирургическая практикаSurgical practice (Russia)2223-2427АНО "Консорциум "Медицинская техника"spractice-215Research ArticleУРОЛОГИЯUROLOGYРазвитие перкутанных методов операций для лечения пациентов с конкрементами почек. Обзор.https://orcid.org/0000-0002-2987-0128АбрамовДмитрий Викторовичabramov-pomc@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4633-2364СтрогановАндрей Борисович

д.м.н., доцент кафедры факультетской хирургии и трансплантологии ПИМУ Минздрава России, доцент

stroganov@pimunn.ruАтдуевВагиф Ахмедович

д.м.н., профессор кафедры факультетской хирургии и трансплантологии ПИМУ Минздрава России, профессор

atduev@mail.ruПриволжский окружной медицинский центр ФМБА РоссииRussian FederationПриволжский исследовательский медицинский университетRussian FederationПриволжский исследовательский медицинский университет, Приволжский окружной медицинский центр ФМБА РоссииRussian Federation2016010220231215Copyright © Абрамов Д.В., Строганов А.Б., Атдуев В.А., 20202020Абрамов Д.В., Строганов А.Б., Атдуев В.А.Абрамов Д.В., Строганов А.Б., Атдуев В.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.spractice.ru/jour/article/view/215

Работа основана на анализе литературных данных, посвященных проблеме выбора современного малоинвазивного оперативного доступа в лечении уролитиаза почек, за последние 10 лет. Основная цель данного обзора – выявить ключевые этапы эволюции хирургического подхода к лечению пациентов с мочекаменной болезнью, а также определить среди существующих перкутанных оперативных доступов к почке наиболее перспективные. Главная идея, которая является в настоящий момент определяющим вектором в поиске методик лечения данной патологии – это определить эффективность и безопасность использования современных способов доступа и проведения перкутанной нефролитолапаксии, в различных условиях, в том числе без возможности интраоперационного рентгенологического контроля.

мочекаменная болезнькамни почексовременный подходминимально инвазивные методикиобзор.ReferencesГаджиев Н.К., Григорьев В.Е., Мазуренко Д.А., Малхасян В.А., Обидняк В.М., Писарев А.В., Тагиров Н.С., Попов С.В., Петров С.Б. Перкутанная нефролитотрипсия при сложных формах камней почек: структурное биомоделирование. Экспериментальная и клиническая урология. 2016. 3. С. 46-51.Gadzhiev N. K., Grigoriev V. E., Mazurenko D. A., Malkhasyan V. A., Obidnyak V. M., Pisarev A.V., Tagirov N. S., Popov S. V., Petrov S. B. Percutaneous nephrolithotripsy in complex forms of kidney stones: structural biomodeling. Experimental and clinical urology. 2016. 3. pp. 46-51.Рогачиков В.В., Нестеров С.Н., Ильченко Д.Н., Тевлин К.П., Кудряшов А.В. Перкутанная нефролитолапаксия: прошлое, настоящее, будущее. Экспериментальная и клиническая урология. 2016. 2. C. 24-28.Rogachikov V. V., Nesterov S. N., Ilchenko D. N., Tevlin K. P., Kudryashov A.V. Percutaneous nephrolitolapaxia: past, present, future. Experimental and clinical urology. 2016. 2. C. 24-28.Aminsharifi A., Irani D., Masoumi M., Goshtasbi B., Aminsharifi A., Mohamadian R. The management of large staghorn renal stones by percutaneous versus laparoscopic versus open nephrolithotomy: a comparative analysis of clinical efficacy and functional outcome. Urolithiasis. 2016. 44 (6). P. 551-557. https://doi.org/10.1007/s00240-016-0877-6.Aminsharifi A., Irani D., Masoumi M., Goshtasbi B., Aminsharifi A., Mohamadian R. The management of large staghorn renal stones by percutaneous versus laparoscopic versus open nephrolithotomy: a comparative analysis of clinical efficacy and functional outcome. Urolithiasis. 2016. 44 (6). P. 551-557. https://doi.org/10.1007/s00240-016-0877-6.Assimos D., Krambeck A., Miller N.L., Monga M., Murad M.H., Nelson C.P., Pace K.T., Jr1Pais V.M., Pearle M.S., Preminger G.M., Razvi H., Shah O., Matlaga B.R. Surgical management of stones: American Urological Association Endourological Society Guideline, part I. J. Urol. 2016. 196 (4). P. 1153-1160. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.05.090.Assimos D., Krambeck A., Miller N.L., Monga M., Murad M.H., Nelson C.P., Pace K.T., Jr1Pais V.M., Pearle M.S., Preminger G.M., Razvi H., Shah O., Matlaga B.R. Surgical management of stones: American Urological Association Endourological Society Guideline, part I. J. Urol. 2016. 196 (4). P. 1153-1160. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.05.090.Desai M., Sun Y., Buchholz N., Fuller A., Matsuda T., Matlaga B., Miller N., Bolton D., Alomar M., Ganpule A. Treatment selection for urolithiasis. – percutaneous nephrolithomy, ureteroscopy, shock wave lithotripsy, and active monitoring. World J. Urol. 2017. 35(9). P. 1395-1399. https://doi.org/10.1007/s00345-017-2030-8.Desai M., Sun Y., Buchholz N., Fuller A., Matsuda T., Matlaga B., Miller N., Bolton D., Alomar M., Ganpule A. Treatment selection for urolithiasis. – percutaneous nephrolithomy, ureteroscopy, shock wave lithotripsy, and active monitoring. World J. Urol. 2017. 35(9). P. 1395-1399. https://doi.org/10.1007/s00345-017-2030-8.Donaldson J.F., Lardas M., Scrimgeour D., Stewart F., MacLennan S., Lam T.B., McClinton S. Systematic review and meta–analysis of the clinical effectiveness of shockwave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery, and percutaneous nephrolithotomy for lower–pole renal stones. Eur. Urol. 2015. 67 (4). P. 612-616. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.09.054.Donaldson J.F., Lardas M., Scrimgeour D., Stewart F., MacLennan S., Lam T.B., McClinton S. Systematic review and meta–analysis of the clinical effectiveness of shockwave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery, and percutaneous nephrolithotomy for lower–pole renal stones. Eur. Urol. 2015. 67 (4). P. 612-616. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.09.054.Gorbachinsky I., Wood K., Colaco M., Hemal S., Mettu J., Mirzazadeh M., Assimos D.G., Gutierrez-Aćeves J. Evaluation of Renal Function after Percutaneous Nephrolithotomy–Does the Number of Percutaneous Access Tracts Matter? J. Urol. 2016. 196 (1). P.131-136. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.01.121.Gorbachinsky I., Wood K., Colaco M., Hemal S., Mettu J., Mirzazadeh M., Assimos D.G., Gutierrez-Aćeves J. Evaluation of Renal Function after Percutaneous Nephrolithotomy–Does the Number of Percutaneous Access Tracts Matter? J. Urol. 2016. 196 (1). P.131-136. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.01.121.Rizvi S.A.H., Hussain M., Askari S.H., Hashmi A., Lal M., Zafar M.N. Surgical outcomes of percutaneous nephrolithotomy in 3402 patients and results of stone analysis in 1559 patients. BJU Int. 2017. 120 (5). P. 703-709. https://doi.org/Rizvi S.A.H., Hussain M., Askari S.H., Hashmi A., Lal M., Zafar M.N. Surgical outcomes of percutaneous nephrolithotomy in 3402 patients and results of stone analysis in 1559 patients. BJU Int. 2017. 120 (5). P. 703-709. https://doi.org/Kallidonis P., Panagopoulos V., Kyriazis I., Liatsikos E. Complications of percutaneous nephrolithotomy: classification, management, and prevention. Curr. Opin. Urol. 2016. 26(1). P. 88-94. https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000232.Kallidonis P., Panagopoulos V., Kyriazis I., Liatsikos E. Complications of percutaneous nephrolithotomy: classification, management, and prevention. Curr. Opin. Urol. 2016. 26(1). P. 88-94. https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000232.Tailly Т., Denstedt J. Innovations in percutaneous nephrolithotomy. Int. J. Surg. 2016. 36 (Pt D). Р. 665-672. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2016.11.007.Tailly T., Denstedt J. Innovations in percutaneous nephrolithotomy. Int. J. Surg. 2016. 36 (Pt D). p. 665-672. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2016.11.007.Wang Y. , Hou Y., Jiang F., Wang Y., Chen Q., Lu Z., Hu J., Wang X., Lu J., Wang C. Standard–tract combined with mini–tract in percutaneous nephrolithotomy for renal staghorn calculi. Urol. Int. 2014. 92 (4). P. 422-426. https://doi.org/10.1159/000354427.Wang Y. , Hou Y., Jiang F., Wang Y., Chen Q., Lu Z., Hu J., Wang X., Lu J., Wang C. Standard–tract combined with mini–tract in percutaneous nephrolithotomy for renal staghorn calculi. Urol. Int. 2014. 92 (4). P. 422-426. https://doi.org/10.1159/000354427.Писаненко Д.Н., Гасраталиев В.Э., Горшкова Т.Н., Иванеева М.В., Галицкий Т.В., Абрамов Д.В., Данилов А.А., Руина О.В., Строганов А.Б., Атдуев В.А. Микробиологический анализ как эффективный инструмент оптимизации стартовой эмпирической антибактериальной терапии в урологической клинике. Урология. 2018. 6. С. 45-51.Pisanenko D. N., Hartlieb E. V., Gorshkova T. N., Ivaneeva M. V., Galician T. V., Abramov D. V., Danilov A. A., Ruina, O. V., Stroganov A. B., Atdheu V. A. Microbiological analysis as an effective tool for the optimization of starting empirical antibiotic therapy in urological clinic. Urology. 2018. 6. pp. 45-51.Proietti S., Giusti G., Desai M., Ganpule A.P. A critical review of miniaturised percutaneous nephrolithotomy: is smaller better? Eur. Urol. Focus. 2017. 3 (1). Р. 56-61. https://doi.org/10.1016/j.euf.2017.05.001.Proietti S., Giusti G., Desai M., Ganpule A.P. A critical review of miniaturised percutaneous nephrolithotomy: is smaller better? Eur. Urol. Focus. 2017. 3 (1). R. 56-61. https://doi.org/10.1016/j.euf.2017.05.001.Rivera M., Viers B., Cockerill P., Agarwal D., Mehta R., Krambeck A. Pre- and postoperative predictors of infection–related complications in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy. J. Endourol. 2016. 30(9). P. 982-986. https://doi.org/10.1089/end.2016.0191.Rivera M., Viers, B., Cockerill, P., D. Agarwal, R. Mehta, A. Krambeck Pre - and postoperative predictors of infection–related complications in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy. J. Endourol. 2016. 30(9). P. 982-986. https://doi.org/10.1089/end.2016.0191.Горгоцкий И.А., Шкарупа Д.Д., Шкарупа А.Г., Ярова Н.П., Кубин Н.Д., Петров А.Д. Перкутанная нефролитотрипсия при инфицированной моче: дробить нельзя дренировать. Экспериментальная и клиническая урология. 2018. 4. С. 48-53.Gorgotsky I. A., Shkarupa D. D., Shkarupa A. G., Yarova N. P., Kubin N. D., Petrov A.D. Percutaneous nephrolithotripsy in infected urine: crushing cannot be drained. Experimental and clinical urology. 2018. 4. pp. 48-53.Дулепова А.А., Поздеева Т.В., Строганов А.Б., Писаненко Д.В., Хазов М.В. Внутренний контроль качества как инструмент повышения качества медицинской помощи урологическим больным. Медицинский альманах. 2018. 3 (54). С. 15-19.Dulepova A. A., Pozdeyeva T. V., Stroganov A. B., Pisanenko D. V., Khazov M. V. Internal quality control as a tool for improving the quality of medical care for urological patients. Medical almanac. 2018. 3 (54). pp. 15-19.Малхасян В.А., Семенякин И.В., Иванов В.Ю., Сухих С.О., Гаджиев Н.К. Обзор осложнений перкутанной нефролитотомии и методов их лечения. Урология. 2018. 4. С. 147-153.Malkhasyan V. A., Semenyakin I. V., Ivanov V. Yu., Sukhoi S. O., Gadzhiev N. K. Review of complications of percutaneous nephrolithotomy and methods of their treatment. Urology. 2018. 4. pp. 147-153.Перепанова Т.С., Раджабов У.А., Голованов С.А., Меринов Д.С.,Perepanova T. S., Radjabov U. A., Golovanov S. A., Merinov D. S.,Арустамов Л.Д. Антимикробная профилактика инфекционных камней почек после перкутанной нефролитотрипсии. РМЖ. 2017. 27 (25). С. 1987-1991.Arustamov L. D. Antimicrobial prevention of infectious kidney stones after percutaneous nephrolithotripsy. RMZH. 2017. 27 (25). pp. 1987-1991.Bansal S.S., Pawar P.W., Sawant A.S., Tamhankar A.S., Patil S.R., Kasat G.V. Predictive factors for fever and sepsis following percutaneous nephrolithotomy: A review of 580 patients. Urol. Ann. 2017. 9(3). P. 230-233. https://doi.org/10.4103/UA.UA_166_16.Bansal S.S., Pawar P.W., Sawant A.S., Tamhankar A.S., Patil S.R., Kasat G.V. Predictive factors for fever and sepsis following percutaneous nephrolithotomy: A review of 580 patients. Urol. Ann. 2017. 9(3). P. 230-233. https://doi.org/10.4103/UA.UA_166_16.Gutierrez J., Smith A., Geavleteetal P. Urinary tract infections and post–operative fever in percutaneous nephrolithotomy. World Journal of Urology. 2013. 31(5). P. 1135-1140. https://doi.org/10.1007/s00345-012-0836-y.Gutierrez J., Smith A., Geavleteetal P. Urinary tract infections and post–operative fever in percutaneous nephrolithotomy. World Journal of Urology. 2013. 31(5). P. 1135-1140. https://doi.org/10.1007/s00345-012-0836-y.Kreydin E.I., Eisner B.H. Risk factors for sepsis after percutaneous renal stone surgery. Nature Reviews Urology. 2013. 10 (10). P. 598-605. https://doi.org/10.1038/nrurol.2013.183Kreydin E.I., Eisner B.H. Risk factors for sepsis after percutaneous renal stone surgery. Nature Reviews Urology. 2013. 10 (10). P. 598-605. https://doi.org/10.1038/nrurol.2013.183Ferraro P.M., Taylor E.N., Gambaro G., Curhan G.C. Dietary and lifestyle risk factors associated with incident kidney stones in men and women. J. Urol. 2017. 198(4). P. 858-863. https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.03.124.Ferraro P.M., Taylor E.N., Gambaro G., Curhan G.C. Dietary and lifestyle risk factors associated with incident kidney stones in men and women. J. Urol. 2017. 198(4). P. 858-863. https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.03.124.Sorokin I., Mamoulakis C., Miyazawa K., Rodgers A., Talati J., Lotan Y. Epidemiology of stone disease across the world. World J. Urol. 2017. 35 (9). P. 1301-1320. https://doi.org/10.1007/s00345-017-2008-6.Sorokin I., Mamoulakis C., Miyazawa K., Rodgers A., Talati J., Lotan Y. Epidemiology of stone disease across the world. World J. Urol. 2017. 35 (9). P. 1301-1320.Аполихин О.И., Сивков А.В., Комарова В.А., Просянников М.Ю., Голованов С.А., Казаченко А.В., Никушина А.А., Шадеркина В.А. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерацииhttps://doi.org/10.1007/s00345-017-2008-6(2005-2016 годы). Экспериментальная и клиническая урология. 2018. 4. С. 4-14.Apolikhin O. I., Sivkov A.V., Komarova V. A., Prosyannikov M. Yu., Golovanov S. A., Kazachenko A.V., Nikushina A. A., Shaderkina V. A. Incidence of urolithiasis in the Russian FederationГаджиев Н.К., Бровкин С.С., Григорьев В.Е., Дмитриев В.В., Малхасян В.А., Шкарупа Д.Д., Писарев А.В., Мазуренко Д.А., Обидняк В.М., Орлов И.Н., Попов С.В., Тагиров Н.С., Петров С.В. Метафилактика мочекаменной болезни: новый взгляд, современный подход, мобильная реализация. Урология. 2017. 1. С. 124-129. https://doi.org/10.17816/PED7384-91.(2005-2016). Experimental and clinical urology. 2018. 4. pp. 4-14.Lojanapiwat B., Rod–Ong P., Kitirattrakarn P., Chongruksut W. Guy's Stone Score (GSS) based on intravenous pyelogram (IVP) findings predicting upper pole access percutaneous nephrolithotomy (PCNL) outcomes. Adv. Urol. 2016. P. 5157930. https://doi.org/10.1155/2016/5157930.Gadzhiev N. K., Brovkin S. S., Grigoriev V. E., Dmitriev V. V., Malkhasyan V. A., Shkarupa D. D., Pisarev A.V., Mazurenko D. A., Obidnyak V. M., Orlov I. N., Popov S. V., Tagirov N. S., Petrov S. V. Metaphylaxis of urolithiasis: a new look, a modern approach, mobile implementation. Urology. 2017. 1. pp. 124-129. https://doi.org/10.17816/PED7384-91.Brikowski T.H., Lotan Y., Pearle M.S. Climate–related increase in the prevalence of urolithiasis in the United States. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2008. 105 (28). P. 9841-9846. https://doi.org/10.1073/pnas.0709652105.Lojanapiwat B., Rod–Ong P., Kitirattrakarn P., Chongruksut W. Guy's Stone Score (GSS) based on intravenous pyelogram (IVP) findings predicting upper pole access percutaneous nephrolithotomy (PCNL) outcomes. Adv. Urol. 2016. P. 5157930. https://doi.org/10.1155/2016/5157930.Kamphuis G.M., Baard J., Westendarp M., de la Rosette J.J. Lessons learned from the CROES percutaneous nephrolithotomy global study. World J. Urol. 2015. 33(2). P. 223-233. https://doi.org/10.1007/s00345-014-1367-5.Brikowski T.H., Lotan Y., Pearle M.S. Climate–related increase in the prevalence of urolithiasis in the United States. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2008. 105 (28). P. 9841-9846. https://doi.org/10.1073/pnas.0709652105.Keoghane S.R., Cetti R.J., Rogers A.E., Walmsley B.H. Blood transfusion, embolisation and nephrectomy after percutaneous nephrolithotomy (PCNL). BJU Int. 2013. 111(4). P. 628-632. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2012.11394.x.Kamphuis G.M., Baard J., Westendarp M., de la Rosette J.J. Lessons learned from the CROES percutaneous nephrolithotomy global study. World J. Urol. 2015. 33(2). P. 223-233. https://doi.org/10.1007/s00345-014-1367-5.Leow J.J., Meyer C.P., Wang Y., Chang S.L., Chung B.I., Trinh Q.D., Korets R., Bhojani N. Contemporary trends in utilization and perioperative outcomes of percutaneous nephrolithotomy in the United States from 2003 to 2014. J. Endourol. 2017. 31(8). P. 742-750. https://doi.org/ 10.1089/end.2017.0225.Keoghane S.R., Cetti R.J., Rogers A.E., Walmsley B.H. Blood transfusion, embolisation and nephrectomy after percutaneous nephrolithotomy (PCNL). BJU Int. 2013. 111(4). P. 628-632. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2012.11394.x.Rizvi S.A.H., Hussain M., Askari S.H., Hashmi A., Lal M., Zafar M.N. Surgical outcomes of percutaneous nephrolithotomy in 3402 patients and results of stone analysis in 1559 patients. BJU Int. 2017. 120 (5). P. 703-709. https://doi.org/10.1111/bju.13848.Leow J.J., Meyer C.P., Wang Y., Chang S.L., Chung B.I., Trinh Q.D., Korets R., Bhojani N. Contemporary trends in utilization and perioperative outcomes of percutaneous nephrolithotomy in the United States from 2003 to 2014. J. Endourol. 2017. 31(8). P. 742-750. https://doi.org/ 10.1089/end.2017.0225.Garofalo M., Pultrone C.V., Schiavina R., Brunocilla E., Sanguedolce F., Borghesi M., Rocca C., Del Prete C., Morselli-Labate A.M., Paccapelo A., Martorana G. Tubeless procedure reduces hospitalization and pain after percutaneous nephrolithotomy: results of a multivariable analysis. Urolithiasis. 2013. 41 (4). P. 347-353. https://doi.org/10.1007/s00240-013-0565-8.Rizvi S.A.H., Hussain M., Askari S.H., Hashmi A., Lal M., Zafar M.N. Surgical outcomes of percutaneous nephrolithotomy in 3402 patients and results of stone analysis in 1559 patients. BJU Int. 2017. 120 (5). P. 703-709. https://doi.org/10.1111/bju.13848.Киреев Д.А., Писаненко Д.В., Данилов А.А., Абрамов Д.В., Хазов М.В., Романов С.В., Руина О.В., Строганов А.Б. Значение микробиологического анализа для рациональной антибактериальной терапии в урологическом отделении стационара высокотехнологичной медицинской помощи. Практическая медицина. 2014. 3 (79). С. 98-102.Garofalo M., Pultrone C.V., Schiavina R., Brunocilla E., Sanguedolce F., Borghesi M., Rocca C., Del Prete C., Morselli-Labate A.M., Paccapelo A., Martorana G. Tubeless procedure reduces hospitalization and pain after percutaneous nephrolithotomy: results of a multivariable analysis. Urolithiasis. 2013. 41 (4). P. 347-353. https://doi.org/10.1007/s00240-013-0565-8.Cormio L., Preminger G., Saussine C., Buchholz N.P., Zhang X., Walfridsson H., Gross A.J., de la Rosette J. Nephrostomy in percutaneous nephrolithotomy (PCNL): does nephrostomy tube size matter? Results from the Global PCNL Study from the Clinical Research Office Endourology Society. World J. Urol. 2013. 31 (6). P.1563-1568. https://doi.org/10.1007/s00345-012-0969-z.Kireev D. A., Pisanenko D. V., Danilov A. A., Abramov D. V., Khazov M. V., Romanov S. V., Ruina O. V., Stroganov A. B. The significance of microbiological analysis for rational antibacterial therapy in the urological department of a high-tech medical care hospital. Practical medicine. 2014. 3 (79). pp. 98-102.Isac W., Rizkala E., Liu X., Monga M. Tubeless percutaneous nephrolithotomy: outcomes with expanded indications. Int. Braz. J. Urol. 2014. 40 (2). P. 204-211. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.02.10.Cormio L., Preminger G., Saussine C., Buchholz N.P., Zhang X., Walfridsson H., Gross A.J., de la Rosette J. Nephrostomy in percutaneous nephrolithotomy (PCNL): does nephrostomy tube size matter? Results from the Global PCNL Study from the Clinical Research Office Endourology Society. World J. Urol. 2013. 31 (6). P.1563-1568. https://doi.org/10.1007/s00345-012-0969-z.Меринов Д.С., Артемов А.В., Епишов В.А., Арустамов Л.Д., Гурбанов Ш.Ш., Поликарпова А.М. Мультиперкутанная нефролитотомия в лечении коралловидных камней почек. Урология. 2018. 4. С. 96-101. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2018.4.96-101Isac W., Rizkala E., Liu X., Monga M. Tubeless percutaneous nephrolithotomy: outcomes with expanded indications. Int. Braz. J. Urol. 2014. 40 (2). P. 204-211. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.02.10.Ren Y.M., Wu X.M., Wen Y., Lai Q., Chen W.Z., Qian Y.X., Liang R.G. Recurrent bleeding following the renal artery embolization treating post–percutaneous nephrolithotomy hemorrhage: causes and countermeasure. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2017. 97 (1). P. 22-25. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.01.006.Merinov D. S., Artemov A.V., Epishov V. A., Arustamov L. D., Gurbanov Sh. Sh., Polikarpova A.M. Multicutaneous nephrolithotomy in the treatment of coralloid kidney stones. Urology. 2018. 4. pp. 96-101. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2018.4.96-101Un S., Cakir V., Kara C., Turk H. Risk factors for hemorrhage requiring embolization after percutaneous nephrolithotomy. Can. Urol. Assoc. J. 2015. 9 (9-10). P. 594-598. https://doi.org/10.5489/cuaj.2803.Ren Y. M., Wu X. M., Wen Y., Lai Q., Chen W. Z., Qian Y. X., Liang R. G. Recurrent bleeding following the renal artery embolization treating post–percutaneous nephrolithotomy hemorrhage: causes and countermeasures. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2017. 97 (1). P. 22-25. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.01.006.Коган М.И., Акилов Ф.А., Мартов А.Г., Дутов В.В., Григорьев Н.А. Инновационная хирургия камней почек и мочеточников. М.: Медконгресс. 2021. 344 с.Un S., Cakir V., Kara C., Turk H. Risk factors for hemorrhage requiring embolization after percutaneous nephrolithotomy. Can. Ural. Assoc. J. 2015. 9 (9-10). P. 594-598.https://doi.org/10.5489/cuaj.2803https://doi.org/10.5489/cuaj.2803Kogan M. I., Akilov F. A., Martov A. G., Dutov V. V., Grigoriev N. A. Innovative surgery of kidney stones and ureters. Moscow: Medcongress. 2021. 344 p.Kogan M. I., Akilov F. A., Martov A. G., Dutov V. V., Grigoriev N. A. Innovative surgery of kidney stones and ureters. Moscow: Medcongress. 2021. 344 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.